В данной статье мы рассматриваем основные проблемы выбора между ПО Windows и nix для директоров небольшой организации.

Любой человек знает, что в современном мире, современное компьютерное обеспечение является одним из важных факторов процветания коммерческой фирмы. Нынче нельзя представить какую-нибудь большую компанию, в которой не было хотя бы некоторого числа персональных компьютерных станций. Совместно с ними в нашу страну также пришло несметное число многообразного ПО, серьезно облегчающего жизнь офисным сотрудникам. Кроме собственно рабочих компьютеров, любой довольно крупной фирме, теперь необходимо создать несколько серверов, для организации совместной работы ее работников. Теперь мы с вами рассмотрим причины старого противоборства серверных ОС – Windows и *nix на примере ОС FreeBSD.

Ежели взглянуть на список вакансий на сайтах о работе, мы заметим, что на сегодняшний день значительно чаще фирмы ищут системщиков с навыками работы с операционными системами Microsoft. Казалось бы, мифы насчет устойчивости и устойчивости к взломам FreeBSD, а также ее отличных возможностях и бесплатности, должны были достигнуть и до начальников компаний, однако почему же сейчас ОС Windows первенствует на рынке?

Ответ прост – количество администраторов, которые способны поддерживать данное программное обеспечение много больше. Плюс к этому, операционная система FreeBSD значительно более гибка в использовании и каждый системщик, прикладывая к ней руку, делает из нее что-то уникальное. В большинстве своем, любой новый системный администратор, пришедший на его место, рано или поздно переустановит всю систему под себя. Действительно, предприятие становится слишком зависимой от администратора, ответственного за сервера, что зачастую плохо заканчивается. В случае исчезновения админа по той или иной причине, получится найти не так много сисадминов, способных в короткое время разрешить возникшую неисправность, с которой мог легко справиться предшественник. ОС Microsoft в этом ключе несравненно более стандартизированы и, придя в другую организацию, новый системщик, достаточно бойко способен без серьезного вмешательства в настоящую архитектуру, приступить выполнять свои обязанности.

Такое мнение я часто слышал от собственников небольших коммерческих предприятий, где более серьезно чувствуется влияние одного единственного сотрудника на функционирование предприятия в целом.

Но, есть большой плюс в пользу ОС FreeBSD – это ее открытость. Во время легализации операционных систем, руководители предприятий уже не так рьяно желают иметь у себя «все самые крутые программы», а чаще думают в пользу уменьшения расходов. В этих ситуациях ОС FreeBSD позволяет очень снизить расходы на поставку ПО, особенно смотря на то, что все главные возможности, нужные для работы небольшого предприятия, в этой ОС существуют. Более того, сетевые функции превосходят любые версии программ Microsoft и являются эталоном. Одно то, что часть исходных кодов сетевого стека OpenBSD использованы в Windows 7, заставляет задуматься.

На данный момент, FreeBSD имеет репутацию только в небольших организациях и компаниях. Надеюсь, что когда-нибудь, их количество будет только увиличиваться.

Размещена 22.11.2012 | Просмотров: 645 | Источник: http://www.softholm.com/news/computers/article_2450.html