Известно, что во всем цивилизованном мире уже давно практикуется нечто особенное в области строительства. Приветствуется и всюду пропагандируется создание в городах экологически благоприятных крыш, так называемых "зеленых". Эта тема особенно актуальна в условиях постоянного смога.

Современные зеленые крыши, состоящие из системы специально заготовленных слоев вегетации, применяемых на крышах домов, являются относительно новым явлением. Тем не менее, технология зеленых крыш уже была широко рапространена в Исландии и Норвегии в течение столетий. "Тенденция" зеленых крыш началась во время, когда старинная технология была адаптирована на новый лад в Германии в 1960x. С тех пор зеленые крыши распространились во многие страны. Сегодня, по оценкам, около 10% всех немецких крыш являются "зелеными". Технология также становится все более популярной в Соединенных Штатах и Японии.

Во первых, озеленение крыши или зеленые крыши относятся к устойчивому развитию или устойчивой архитектуре...где данный метод является вторичным хотя и полезным по таким качествам как перечислил Major deegan...сбор сточных-дождевых вод (а что если в данном здании дождевая вода используется как "grey water" то есть не питьевая, в данном случае не приемлемо если мы говорим об экологичном жилье), редукция пере нагрева (в основном в Европе используется эффективнее для сохранения тепла нежели охлаждения)...ну и далее добавлю то что данный метод позитивен в отношении землепользования и конечно с эстетической стороны. В Германии уже как 10 лет в нормах строительства внесено постановление о восстановлении зеленой территории, то есть если ты отнял землю для строительства здания ты должен восстановить зелень на крове.
Я думаю нам необходимо уже вводить такие меры хотя бы с эстетической стороны потому как устойчивое развитие на данный момент в нашем менталитете невозможно...надо пропагандировать и обучать, информировать людей...заказчик должен быть заинтересован архитектором о строительстве такого рода здания.
Судя по комментам Badr ...цитирую "Идея хорошая, но требует думаю колоссальных затрат, и каким образом можно получить доход от этого?"
проблема в том что внесение такого рода приемов будет сложна с таким мышлением...надо менять себя, затем мир...для устойчивого развития необходимо мыслить на перед, а не наживе сегодня...уст. арх это экономия, экология и социология...потрать сегодня на качественные материалы и энерго-эффективные методы...и не плати дважды завтра! Пример тому "пассивные дома" где в основном качественная теплоизоляция, двойное остекление с газовым наполнением, герметичность, и рекуперация воздуха....не требуется активное отопление, охлаждение...плюс здоровая среда без плесени и тяжелого воздуха!

Случайно открыл рекламную газетку Атшабар и нашел интересную маленькую статейку:
"Крыши Каира зацветут"
Власти Каира намерены привести в порядок захламленные крыши городских домов. На плоских крышах устроены настоящие помойки - свалены в кучу старая мебель, бытовой мусор и т.д. В этой антисанитарии вольготно живется тараканам и крысам. Когда то жители Каира освоили народную теплоизоляцию спасаясь от жары и специально забрасывали мусор. Теперь свалки видны с высоты верхних этажей современных зданий, что не красит образ Каира в глазах туристов и жителей. В ближайщем будущем губернатор города намерен очистить крыши и разбить на них сады. По его словам, муниципалитет будет строго следить за чистотой на "вершинах Каира".
З.Ы. Вот как надо любить свой город, а не ждать инвесторов. А не как наш городской акимат, который так и будет смотреть в сторону, типа моя хата с краю, это дело КСК.

Я ничего не имею против строительства новых проектов, тем более я всегда ЗА новые оригинальные проекты, а не просто монолитные коробки, обишитые керамогранитом. В первую очередь для улучшения экологической ситуации касательно Алматы надо решать на земле, посмотрите в каком состоянии находятся парки, например знаменитая Роща Баумана, уже не роща, либо Центральный Парк им. Горького, либо городские дворы, улицы, аллеи, бульвары. "Зеленые крыши" идея отличная, но для этого сперва повторюсь надо привести порядок собственные парковые зоны, городские пассажирский автотранспорт в порядок. Развивать трамвайные и троллейбусные маршруты. Развивать и закончить восстановление набережных рек Алматы. В программе "Дворы Алматы, не только стелить свежий асфальт и ставить детские площадки, но и высаживать деревья, что этого и не делается И это не только касается Алматы, но и других городов Казахстана. Тогда думаю экологическая ситуация намного улучшится.
Идея хорошая, но требует думаю колоссальных затрат, и каким образом можно получить доход от этого?

^0^
По вашей логике выходит, что в Казахстане нельзя строить новых элитных домов, пока правительств не разрешит проблемы малоимущего населения. "Зеленые крыши" это "зеленые крыши", таким же образом городской сквер это городской сквер. Две вещи не могут быть свалены в одну кучу. Городской парк, в дополнение к экологическим бенефитам, предназначен для рекреационных занятий и к нему имеют доступ все горожане. Большинство же создаваемых "зеленых крыш" предназначены исключительно для улучшения работы дренажных систем, а также для охлаждения домов в летний период. Побочным эффектом также является поглощение окиси углерода от выхлопов автотранспорта и выработка кислорода.
Зеленые крыши могут быть "экстенсивными", засаженными жароустойчивыми местными растениями, что означает минимум ухода за ними.
"Зеленые крыши" могут быть добавлены позже, без вовлечения оригинального девелопера или архитектора. Большинтсво современных зданий должны без проблем выдерживать вес "зеленый крыши", который состовляет в среднем от 160 до 500 кг на кв. м. Не идея ли это для уникального для Казахстана бизнеса?

Готово ли казахстанское общество к так называемому зеленому строительству? Нужно ли нам это? Что для Вас зеленое строительство? | Do we need Green Building construction in Kazakhstan? Do we really need it? What are the features of green building in your opinion?

Бадр твоя ошибка в том что ты не правильно понял мысль Кирана. Он просто предлагает как идею, а не как решение экологической проблемы. Я бы даже добавил - идея для инвестора.ИМХО
Киран, мне кажется те зеленые крыши в картинках так и останутся в них ^0^

Согласен с Айдаром. Именно в Казахстанском резко-континентальном климате огромен потенциал для установки и успешной эксплуатации пассивных солнечных энергетических систем.
Преимущество таких систем в условиях холодного климата в том, что они могут быть применены в цикле годового гео-солнечного отопления. Чем выше разница температур между теплыми и холодными месяцами, тем в теории выше эффективность таких систем.
В летние месяцы, нагретый солнцем воздух сам по себе является источником энергии и хранится в почвe под домом, содействуя так называемому управляемому временному лагу. В течение зимних месяцев, запасенная энергия передается через пол в помещения, когда это больше всего необходимо, сохраняя тепло зимой.
Как пассивные, так и активные солнечные системы с давнего времени успешно эксплуатируюся в Миннесоте, где среднегодовая температура сравнима с центральными и северными регионами РК.

Размещена 29.05.2013 | Просмотров: 1295 | Источник: http://skyscraper.talkwhat.com/view/XbUEmNQgABxLzRyEmN.html