Каталог статей Chytayka

Белый каталог бесплатных статей

Разместить статью

Forex [48]
SEO [55]
UcoZ [0]
Авто и мото [148]
Бизнес [168]
Бытовая техника [53]
Вокруг нас [26]
Дети и родители [51]
Духовность [11]
Закон и право [24]
Здоровье и медицина [120]
Интернет [92]
Карьера [3]
Компьютеры и оргтехника [85]
Красота и здоровье [28]
Kулинария [24]
Культура и искусство [33]
Маркетинг [12]
Мебель [18]
Металлы [3]
Мир глазами журналиста [10]
Мобильные телефоны [17]
На злобу дня [6]
Наука и образование [62]
Недвижимость [76]
Непознанное [8]
Нефтепродукты [1]
Оборудование [72]
Общество и политика [11]
Отдых [36]
Отношения [16]
Продукты питания [12]
Промышленность [23]
Работа [29]
Разное [35]
Религия [2]
Семья и домашний очаг [77]
Строительство и ремонт [266]
Товары и услуги [117]
Туризм и путешествия [51]
Текстиль [3]
Технологии [12]
Хобби и увлечения [38]
Украшения [2]
Уход за собой [27]
Финансы [88]
Физкультура и спорт [19]
Статья на тему «На злобу дня»: Качество юридической помощи - качество жизни

Качество юридической помощи - качество жизни

Все мероприятия в рамках VI Международного форума «Юридическая неделя на Урале» были связаны, по нашему мнению, единым содержательным контентом: качество жизни – качество юридической помощи. Этот тезис объединил участников нескольких круглых столов, в частности: «Привлечение Уполномоченными по защите прав предпринимателей юристов на условиях Pro bono» (модератор: Артюх Елена Николаевна), «Развитие правовой грамотности и правовой культуры в российском обществе: основные направления, проблемы, перспективы» (модератор: Семитко Алексей Павлович), «Качество юридического образования как фактор развития карьеры юриста» (Модератор: Подрабинок Елена Михайловна), и конечно, «Рейтинг юристов: критерии качества оказания юридических услуг» (Модератор: Вершинин Дмитрий Федорович). Завершающим в череде десятков мероприятий большого форума стал круглый стол руководителей, партнеров юридических фирм «Состояние юридического рынка на Урале» (Модератор: Артюх Евгений Петрович).

Квалифицированная юридическая помощь

Организаторы Форума приложили максимум усилий, чтобы юристы-профессионалы смогли встретиться на этих дискуссионных площадках. Участники оказались единодушны в оценках значимости заявленной тематики. Главными при обсуждении стали проблемы: система критериев оценивания качества юридических услуг, факторы, влияющие на ценообразование на юридические услуги в современных рыночных условиях, объективность оценки деятельности юридических компаний для их ранжирования.

Для юристов-участников форума является очевидным, что юридические услуги имеют ярко выраженный социальный характер. В соответствии со статьей 48 Конституции Российской Федерации, «каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно».

Квалифицированной (компетентной, профессиональной) в соответствии с мировой практикой может считаться помощь, оказываемая специалистами по праву - как минимум лицами, имеющими юридическое образование, при обязательном соблюдении профессиональных стандартов и этических норм, поддерживаемых профессиональным контролем. Вне этих стандартов и норм юридическая помощь квалифицированной признана быть не может.

Право на квалифицированную юридическую помощь

Квалифицированная юридическая помощь - публичная функция. Получение такой по-мощи, в том числе бесплатно, является конституционно гарантированным правом каждого, кто в ней нуждается, следовательно, юридическая помощь должна быть доступной, своевременной и оптимальной по цене.

Именно поэтому критерии оценки качества юридических услуг, деятельности юридиче-ских компаний необходимо обсуждать широко, тестировать критерии оценки качества, прежде чем создавать рейтинги. Критерии должны пройти строгий аудит как внутри профессионального сообщества, так и в обществе.

Ясно, что основным критерием не может выступать – финансовая состоятельность ком-пании, размер прибыли.

Федеральная юридическая биржа предлагает собственную систему оценки качества юристов, в основу которой положен ранжирующий показатель – результативность и эффек-тивность участия юриста в судебных процессах. Взяв за основу этот показатель, мы предло-жили рассчитывать критерии по относительной степени их важности: соотношение выигранных и проигранных дел в суде; количество юристов-практиков, созданные условия для работы и самих юристов, и работы с клиентами в офисе, на сайте; результативность исследовательской и общественной деятельности юристов, другие критерии (всего 14), позволяющие выйти на сводный индекс значимости, результативности юридической компании.

Правовая юридическая помощь

Опыт создания рейтинга квалифицированных юристов в формате проекта «Федеральная Юридическая биржа» стал возможен во многом благодаря профессиональному участию в раз-работке программного продукта компанией «Elgrow» (директор Чучулин Дмитрий Сергеевич). Совместная работа единомышленников позволила создать, как нам представляется, определен-ный инструмент в решении противоречия между требованием Конституции и сложившейся практикой, а также ограничения возможных субъективных влияний при создании рейтинга.

Профессиональное юридическое сообщество выразило общее мнение о необходимости создания национального профессионального рейтинга юристов. Для координации всех работ может быть организовано «Бюро национального юридического рейтинга».

Рейтинг юристов

По итогам работы круглого стола «Рейтинг юристов: критерии качества оказания юридических услуг» (Модератор: Вершинин Дмитрий Федорович) принят Меморандум, состоящий их 7 тезисов:

1. Рейтинг является стимулирующим фактором развития юридических фирм, роста профессиональной компетентности. Особенно это актуально для молодых юристов, начинаю-щих фирм (карьерный и личностный рост).

2. Создать некоммерческое партнерство «Бюро национального юридического рей-тинга».

3. Социальный характер юридической услуги. Юристы являются «хранителями» си-стемы правосудия. Они имеют монополию на оказание юридических услуг. Таким образом, профессия юриста предполагает привилегии, которые предоставляются вместе с возложением обязанностей.

4. Ранжирующим показателем качества для юриста является результативность, эф-фективность участия в судебных процессах. Все критерии в целом соответствуют этому показателю, но необходимо обобщить результаты анкетирования и обсуждения до 31октября 2104 года (распространить информацию через СМИ).

5. Рейтинг обеспечивает продвижение на рынке услуг, стимулирует юридическую фирму, как коммерческое предприятие. Результаты целесообразно подводить два раза в год и публиковать в СМИ-партнерах.

6. Рейтинг обеспечит брендинг, рекламу и маркетинг. Благодаря рейтингу юридическая фирма получит «портрет», выгодно отличающий ее от своих конкурентов, особенно это актуально для небольших фирм, начинающих юристов.

7. Рейтинг будет стимулировать юридические фирмы к конкурентной борьбе. В то же время благодаря публикации рейтингов сведения о таких фирмах становятся общедоступными, что становится гарантией качества и для граждан.

Размещена 06.11.2014 | Просмотров: 617 | Источник: http://chytayka.at.ua

Читайте также:

Оптимизация различных движков
Сбор и хранение семян цветов
Необходимость и сущность кредитования
Куда приходят молитвы
Центр эстетической косметологии Альтера
Эпизоды: Этюды И Зарисовки
Необходим тату мастер?
Что мешает многим людям начать работать на интернет-аукционах?
Роль доходов населения в кредитно - финансовой системе
Нейробика - упражнения для мозга